HVOR SKAL DEN NYE BRANNSTASJONEN LIGGE?
I kommunestyret i går var jeg spesielt opptatt av rådmannens forslag om å plassere den nye brannstasjonen på tomten mellom fylkesveien og Herredshuset. Nordre Follo Brannvesen (NFB) hadde i samarbeid med kommunen sett seg ut 7 ulike alternativer til det nye bygget. At NFB har valgt ut den tomten som er mest sentral, enklest å bygge på og rett ut mot 40 sonen på fylkesvei 120 forstår jeg godt. Men, som innbygger mener jeg at plasseringen er feil.
Jeg hadde i forkant sendt inn spørsmål på vegne av Høyre til rådmannen. Vi ønsket en utdypning vedrørende plasseringen, estetisk utforming, tidligere forslag om Gjølstad og om NFB hadde fått gratis tomt av andre kommuner. Ut i fra saksdokumentene ble det ikke gjort noen kommunal vurdering på om denne tomten bør ses i sammenheng med en fremtidig utvikling av sentrum av Kirkebygda. Noe jeg mener må med i en slik sak. Med en prioritertingslite kunne vi eventuelt vurdert dette forslaget opp mot et alternativ 2. eller 3. Uten noen prioritert liste, hadde vi ikke noen alternativer å gå for når vi mener at forslag til plassering er feil.
Det er noen ganger slik at vedtak i kommunestyret får utilsiktede resultater. Jeg ser at vårt vedtak fra 2010 om å gi NFB muligheten til å velge en alternativ tomt har kommet skjevt ut. Høyre ønsket derfor å sende saken tilbake til teknikk og utvikling for ny behandling.
Fra talestolen takket jeg for svarene fra rådmannen og innbød til en diskusjon om punktene vi hadde tatt opp med rådmannen. Sp var enig og foreslo saken sendt tilbake. Ap og Sv var også enige. Frp ønsket å gå for utbyggingen, de mente at dette var den eneste mulige løsningen, og det var kun de partiene som ville bruke mye penger som ville utsette saken. Det ble sagt at denne tomten var lite egnet til noe annet enn parkering og brannstasjon. Debatten gikk frem og tilbake, før det ble bedt om et gruppemøte. Frp, Krf og Høyre hadde et felles møte, og Høyre fikk gjennomslag for sine synspunkter i saken. Saken blir sendt i retur til ny vurdering sett i sammenheng med kommunens fremtidige behov.
TILSTANDSRAPPORT GRUNNSKOLE ENEBAKK
Alle skolene har rapportert inn, og KOS har utarbeidet en tilstandsrapport over status av læringsresultater og læringsmiljø. Gledelig er det å se at lesing som kommunen har satset hardt på – begynner å vise resultater. Flott! Noen skoler har fremdeles litt for svake resultater. I matematikk har skolene en jobb å gjøre. Høyre hadde i forkant sendt inn spørsmål til rådmannen om hva som gjøres for å forbedre resultatene. Svarene ble lagt frem i møtet. Rådmannen viste til at det arbeides med å utvikle samme opplegg som for leseopplæringen. Det utarbeides en plan for 1.-10. trinn med fokus på at de grunnleggende ferdighetene i matematikk blir representert i alle fag, og kompetansemålene skal tydelig defineres for hele skoleløpet. Kartlegging av behov for eventuelle kompetanseutviklingstiltak vil også bli gjennomført. Vi er fornøyde med denne tilbakemeldingen fra rådmannen.
BØRTER – Sv og Krf har bedt om lovlighetskontroll på vedtaket på søknad om dispensasjon for oppføring av bygninger på Børter Gård. Saken blir derfor oversendt til Fylkesmannen.
KUNSTGRESSBANER - Kommunestyret gikk enstemmig inn for å utbetale kommunalt tilskudd og forskuttere spillemidler til kunsgressprosjektene til Enebakk idrettsforening og Driv. Det betyr at de kan starte arbeidet og kanskje kan innbyggerne i Enebakk spille på eget kunstgress i løpet av sommeren. Masse frivillig arbeid og dugnader er allerede igang.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar